Essais officiels et Diplômes

ITV France - Montpellier

Etude comparative de la rampe centrifuge Undavina avec technique classique
Compte rendu des Travaux 2001

En rampe classique, la meilleure efficacité est obtenue à pleine dose, pour l'Undavina, une efficacité semblable de la pleine dose et de la demi dose est à nouveau constatée.

Responsable Technique : C.Vernet

ITV France - Macon

Etude avec Undavina de la dérive par grand vent
Compte rendu des travaux 2004

Avec un vent artificiel de 30 à 40 km/h au niveau du sol, ce qui correspond à des vitesses de 60 à 80 km/h au dessus des vignes, concernant la dérive, 1200 feuilles ont été observées par mode opératoire, l'ITV n'a constaté que 2 impacts, sur des feuilles différentes, validant ainsi l'utilisation de la rampe Undavina par vent modéré.

Responsable Technique : Y. Heinzle

Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne CIVC - Epernay

Etude avec le matériel bas volume Undavina
Compte rendu des Travaux 2005

En Champagne les têtes de souche étant au ras du sol, il est très difficile d'appliquer un produit systèmique en pleine végétation et sous le rang de vigne sans risque de phytotoxicité. L' Undavina avec les réglages proposés n'échappe pas à la règle.

Cependant, les embruns étant très limités avec l'Undavina, il est possible d'appliquer ce type de produit en situation têtes de souche relevées.Dans tous les cas avec l'Undavina, et quelle que soit la configuration,les résultats d'efficacité biologiques sont très bons.

Responsable Technique : S. Debuisson

Université de Turin

Département d'Economie, Forêts et Environnement : Service Mécanique Etude comparative rampe Centrifuge Undavina et 5 autres méthodes ( Sélectif, mécanique,Haut volume )

Compte rendu des travaux 2006
Indice d'efficacité de 100 % avec une réduction des doses foliaires de 80 %

Responsable Technique : Prof. Paolo Balsari